五十人的“間諜團”，看起來規模龐大，但鋪開到整個日本，其實也就那麽回事了。對於許多不太重要的勢力，高陌甚至一個間諜都沒安排。
如果說這其中有多少勢力算是“重點關注對象”，那麽顯然，除了豐臣家之外，德川家康、前田利家、宇喜多秀家、毛利輝元、小早川隆景這後來的五大老一定名列其中。
除此之外，“關原戰神”小早川秀秋、京華橋頭堡島津義弘的勢力也是肯定要派人滲透的。乃至於後來關原合戰中多少有些作用的人物，也都被高陌安排滲透。
而具體到豐臣家內部，高務實甚至還分了派別針對著進行“平行滲透”。什麽派別？夫人派別。
這話可不算開玩笑，而是當前或者說數年後豐臣家內部一個很關鍵的局勢。
北政所淺野寧寧是豐臣秀吉的正室，在秀吉還是一名步卒之時就跟隨在他身邊。而秀吉在身居高位之後也並沒有嫌棄糟糠之妻，其在外征戰之時也時常掛念寧寧，並寫信詢問其日常生活起居如何，二人關係非常好，成為豐臣家武士心中的楷模。
北政所夫人因出生於尾張朝日村，所以對尾張出身的武士格外照顧。在秀吉死後——甚至生前，豐臣集團內部便逐漸形成了以北政所夫人為核心的尾張武士集團，其中比較著名的大名有加藤清正、福島正則等人。
因北政所一直未能為秀吉誕下一子，而秀吉的側室淺井茶茶卻最終為其生下秀賴，於是在豐臣秀吉生命中的最後幾年，茶茶與寧寧之間的的地位差距逐漸縮小。
在秀賴出生之後，以出身近江地區的茶茶為中心，逐漸形成了近江武士集團，其中最為著名的大名就是石田三成。
此後，近江武士集團便與北政所的尾張武士集團成對峙之勢。也正是從此時起，茶茶的地位逐漸高於寧寧，尾張武士集團開始處於弱勢。
然而，寧寧身邊的尾張武士大多是在秀吉還未飛黃騰達時就跟隨在其左右，為秀吉披堅執銳征戰四方，有些像大明早年的軍功勳貴集團。可是在秀吉握有大權後，卻很快開始重用近江地區出身的文官集團，如石田三成和大野治長等人。
<a href="http://m.yqxsw.org" id="wzsy">yqxsw.org</a>
要說秀吉這麽做的原因，那當然是由於當時戰事愈來愈少，武將的作用也逐漸下降，而石田三成等人更善於治理內政，更符合當時秀吉的需要。
可是無論原因何在，秀吉此舉早就使尾張武士不滿，隻是他們敢怒不敢言罷了。等到秀吉死後，這些尾張武士對豐臣家的向心力就進一步減弱，投靠德川家康也算是情理之中。
舉個例子，在後來東軍和西軍的交戰中，秀吉昔日的舊將福島正則，居然主動擔任東軍先鋒，可見其對石田三成一派的近江武士集團有多麽怨恨。
這裏要特別注意一點：在關原合戰中倒向東軍的小早川秀秋也是尾張出身，甚至他還是北政所夫人的外甥。而眾所周知，正是由於他的倒戈，才使東軍起死回生，一舉擊潰西軍，奪得勝利。
關原合戰中促使西軍戰敗的另一因素，便是石田三成的個人原因。雖然毛利輝元當時被推舉為西軍總盟主，但西軍的實際控製人和指揮官皆為石田三成。
由於1574年的三獻茶事件，使秀吉格外看重三成，並將他當做心腹。三成倒也沒有讓秀吉失望，甚至在秀吉死後，他對待少主豐臣秀賴也完全稱得上忠心耿耿。如果沒有石田三成的努力，德川家康奪取天下的過程將會更加輕鬆。
然而這個說法是站在整個日本的層麵上來說的，如果把格局縮小，隻說豐臣集團內部的話，石田三成的表現某種程度上卻又導致了內部分裂更加嚴重，矛盾衝突也更加不可調和。
為什麽這麽說？因為豐臣秀吉過於寵信石田三成，導致許多豐臣家的大名和武將對其不滿。加上石田三成本人又不懂得韜光養晦，不知“亢龍有悔”的道理，以至於平時飛揚跋扈，鋒芒外露，所以招來許多人的厭惡。
而與此同時，德川家康就與他完全相反。為了隱匿自己的野心，德川家康在平日裏謹小慎微，對待其他大名和將軍都比較寬厚，兩相對比之下，他很容易贏得了大多數人的好感。
人心向背定成敗，在關原合戰開始後，許多大名根本不接受石田三成的調遣。原本這其中有一部分人加入西軍的原因就僅僅隻是因為自己曾經做過豐臣家的家臣，擔心投靠到東軍會背上不忠的罵名。
這種情況下，再加上石田三成的聲望不足，當然就很容易出現難以調動這些大名的情況。比如在關原合戰開始後的兩個小時，石田三成就曾經向島津義弘發出命令，要求他火速派遣援軍支援前線，但卻遭到島津義弘的斷然拒絕。
而在小早川秀秋倒戈後，西軍陣營中便不可抑止地產生了連鎖反應，許多大名紛紛率部投向東軍，或是投降，或是直接轉向攻伐西軍，致使西軍慘敗。
在《結盟信長臣服秀吉，合戰武田決勝關原——德川家康的爭霸之道》中提到：“南宮山東麓的安國寺恵瓊、長束正家、毛利秀元、吉川広家敗逃。東軍大獲全勝結束。”
做一個假設：當時石田三成若請毛利輝元坐鎮，或者至少以輝元的名義發號施令，或許還不至於敗得如此之慘，至少應該不會有太多人臨陣倒戈。
況且以當時的情況來看，毛利輝元一家出兵就高達一萬五千，而整個毛利集團的聯合軍(包括毛利輝元，輝元的養子毛利秀元、吉川廣家等)更是西軍中最為龐大的勢力，結果卻由於他沒有指揮權而幾乎集體打醬油，這本身也是一種致命的浪費。
至於小早川秀秋的倒戈，那也不是什麽莫名其妙的行為，是有很明確的內在因素的。他的父親為木下家定，是北政所夫人寧寧的哥哥，也就是說小早川秀秋是寧寧的外甥，再加上他出身尾張，所以與寧寧的關係非常親密。
與此同時，他還曾經是豐臣秀吉的養子——按理來說正是由於這個原因，理論上他絕不應該會背叛豐臣家。然而事實上，偏偏正是因為秀秋的倒戈才使豐臣家滅亡。
話題終於回到了一開始所說的“豐臣集團內部派係”問題之上：小早川秀秋倒戈的原因主要就是與石田三成不和，甚至可以說矛盾異常尖銳。
這裏先要說一件事：在朝鮮之役中，小早川秀秋和小西行長曾率領援軍前往被明軍圍困的蔚山城支援。雖然秀秋在蔚山之戰中表現的十分英勇，但卻因屠殺城中婦孺而遭秀吉厭惡，甚至因此將其領地沒收。
秀吉的這個舉動顯然極不正常，大將在外征戰，作戰勇敢、忠心不二，你卻因為他殺了敵國平民而把他的封地都罰沒了？
這可不是二十一世紀，此時日本人的傳統中也沒有這種要求，更何況秀秋還是典型的“自己人”。豐臣秀吉的這個處置很不日本，反倒有一種大明對內進行平叛作戰的範。
故此，秀秋堅持認為一定是石田三成從中作梗，教唆秀吉一些諸如“會引起朝鮮民眾反抗加劇”之類的歪理，由此他對石田三成極其怨恨。
這件事甚至是到了1599年，因為德川家康為秀秋說情(當時秀吉已死)，才使其恢複了曾經被沒收的領地。
毫無疑問，從此之後小早川秀秋便對德川家康懷有巨大的感激之情，故而在關原合戰中，他棄石田而倒向德川是完全合情合理的事。
《井伊家慶長記》中曾有記載：“合戰中，藤堂隊為了敦促金吾中納言加入神君一方，向金吾的方向以鐵炮射擊，毫無回應。”
家康之所以在戰場上向秀秋的陣地開炮，應該是猜測秀秋當時正處於艱難抉擇之中，故以此敦促其快快出兵支援處於劣勢的東軍。
然而秀秋身為秀吉的養子，能夠有今天的權勢也大多依靠秀吉的恩賜，如果臨陣倒戈，或許會被天下人所恥笑。在受到家康的炮擊催促之後，秀秋思慮良久，最終還是做出了決定，指揮本部武士向山下殺去，大破長穀吉繼的軍陣，西軍頓時潰散。
由此，縱觀關原合戰爆發前的局勢，不難看出西軍完全占據了有利地形，東軍不僅無險可據，還因德川秀忠率領的德川軍主力遲遲未達而麵臨著兵力不足的問題，然而最終的結局是東軍在這場決戰中大獲全勝。
而西軍之所以戰敗，其根本原因就是秀吉並沒有妥善處理好尾張武士集團與近江武士集團之間的矛盾。
秀吉在其坐上關白之位後，便重用近江文官一心治理內政，反而忽略了曾經和他血戰沙場的尾張武士。再加上朝鮮之役損失巨大卻沒撈到什麽好處，使諸多大名都對秀吉產生嚴重不滿，故而最終導致豐臣家的離散。
在這樣的前提之下，高務實這個一貫喜歡提前布局之人，豈能不好好利用一下這兩大派係的矛盾？
不過，利用這種事，從來都是個技術活。尤其是現在豐臣秀吉又沒死，朝鮮之戰也沒開打的時候，這種利用顯然還不能暴露分毫，隻能先在暗地裏埋下一些“線”。
不論想利用誰，首先都得先明確兩點：第一點是對方擁有什麽，第二點是對方想要什麽。
尾張武士集團擁有什麽？擁有豐臣家的主要武力，在封地方麵也強於近江武士集團。
近江武士集團擁有什麽？擁有對“豐臣朝廷”的實際掌控，以及對日本商業力量的主導能力。當然，某種程度上來說，他們在秀吉死後還會擁有理論上的“大義”——因為豐臣秀賴實際上在他們的影響之下(不過最後沒發揮太大的作用)。
那麽，尾張武士集團想要什麽呢？他們當然是想要地位，想要政權，想要不被“文官”所壓製。
反過來，近江武士集團想要什麽？自然是想要在秀吉死後繼續操控朝政，力壓尾張武士集團以及其他派係——如德川家康所代表的外樣大名。
搞明白了這些，高務實就要做出自己的選擇了，因為他不可能把自己當成豐臣秀吉，指望著把兩派團結起來。
尾張武士集團在關原合戰中的態度並不一致，其中一些人直接加入了德川家康的東軍，另一些擔心自己名聲受損的人則勉強加入了西軍。
從這個角度來看，尾張武士集團內部談不上河蟹，影響了其本有的實力。
而近江武士集團實質上是個文官集團，控製著朝政——但大戰爆發之後這一條沒有太大的意義。除了朝政之外，他們的主要實力就隻剩兩點：財力及大義。
可是這裏又有另一個問題：財力及大義都離不開大阪這個豐臣第一城，因為大阪是此時日本商貿中心，是豐臣秀吉為了力壓織田信長的安土城而建，妥妥的日本第一大城。沒了大阪城，近江武士集團實際控製的財力就大幅降低了。
而大義問題也和大阪有關，因為在豐臣秀吉死後，他的合法繼承人無疑是豐臣秀賴，但豐臣秀賴直到大阪夏之陣失敗後和母親澱殿——也就是淺井茶茶——自殺，也沒有離開過大阪城。
故而也可以說，近江武士集團的實力同樣不完整。
既然如此，高務實決定先把“助弱鋤強”或是“助強鋤弱”放開一邊，思索一下幫哪邊更有利。
首先可以排除的是德川家康。這廝是個人精，而且特點之一就是賊能忍，與司馬懿很有些類似之處。雖然有句話叫做“在絕對的實力麵前，一切陰謀詭計都是徒勞”，但多一事不如少一事，何必費心和德川家康演戲？自然是能處理掉的隱患就早些處理掉。
尾張武士集團呢？他們手頭的封地比較多，地位的基礎又是軍隊，這就很不好了。因為這意味著將來高務實如果要按照南疆的傳統來裁軍並建立警備軍，他們勢必會形成很大的阻力，所以非到萬不得已，也不應該考慮扶植他們。
如此看來，似乎應該扶植近江武士集團了？
高務實想了想，卻覺得也未必盡然。這群人，比如石田三成，有一個很明顯的特點，就是忠於豐臣秀吉、忠於豐臣氏——雖然他的行為實際葬送了豐臣家的江山，但從他的主觀意識來講，他應該是認為自己一切作為都是為了豐臣氏的。
所以這麽一看，掌握近江武士集團不僅同樣難以控製，而且實際效果可能並不甚佳。
最好的控製對象是誰？中國曆史上無數的篡位者聞之都會振臂高呼：“當然是孤兒寡母！”
----------
感謝書友“曹麵子”的打賞支持和月票支持，謝謝！
如果說這其中有多少勢力算是“重點關注對象”，那麽顯然，除了豐臣家之外，德川家康、前田利家、宇喜多秀家、毛利輝元、小早川隆景這後來的五大老一定名列其中。
除此之外，“關原戰神”小早川秀秋、京華橋頭堡島津義弘的勢力也是肯定要派人滲透的。乃至於後來關原合戰中多少有些作用的人物，也都被高陌安排滲透。
而具體到豐臣家內部，高務實甚至還分了派別針對著進行“平行滲透”。什麽派別？夫人派別。
這話可不算開玩笑，而是當前或者說數年後豐臣家內部一個很關鍵的局勢。
北政所淺野寧寧是豐臣秀吉的正室，在秀吉還是一名步卒之時就跟隨在他身邊。而秀吉在身居高位之後也並沒有嫌棄糟糠之妻，其在外征戰之時也時常掛念寧寧，並寫信詢問其日常生活起居如何，二人關係非常好，成為豐臣家武士心中的楷模。
北政所夫人因出生於尾張朝日村，所以對尾張出身的武士格外照顧。在秀吉死後——甚至生前，豐臣集團內部便逐漸形成了以北政所夫人為核心的尾張武士集團，其中比較著名的大名有加藤清正、福島正則等人。
因北政所一直未能為秀吉誕下一子，而秀吉的側室淺井茶茶卻最終為其生下秀賴，於是在豐臣秀吉生命中的最後幾年，茶茶與寧寧之間的的地位差距逐漸縮小。
在秀賴出生之後，以出身近江地區的茶茶為中心，逐漸形成了近江武士集團，其中最為著名的大名就是石田三成。
此後，近江武士集團便與北政所的尾張武士集團成對峙之勢。也正是從此時起，茶茶的地位逐漸高於寧寧，尾張武士集團開始處於弱勢。
然而，寧寧身邊的尾張武士大多是在秀吉還未飛黃騰達時就跟隨在其左右，為秀吉披堅執銳征戰四方，有些像大明早年的軍功勳貴集團。可是在秀吉握有大權後，卻很快開始重用近江地區出身的文官集團，如石田三成和大野治長等人。
<a href="http://m.yqxsw.org" id="wzsy">yqxsw.org</a>
要說秀吉這麽做的原因，那當然是由於當時戰事愈來愈少，武將的作用也逐漸下降，而石田三成等人更善於治理內政，更符合當時秀吉的需要。
可是無論原因何在，秀吉此舉早就使尾張武士不滿，隻是他們敢怒不敢言罷了。等到秀吉死後，這些尾張武士對豐臣家的向心力就進一步減弱，投靠德川家康也算是情理之中。
舉個例子，在後來東軍和西軍的交戰中，秀吉昔日的舊將福島正則，居然主動擔任東軍先鋒，可見其對石田三成一派的近江武士集團有多麽怨恨。
這裏要特別注意一點：在關原合戰中倒向東軍的小早川秀秋也是尾張出身，甚至他還是北政所夫人的外甥。而眾所周知，正是由於他的倒戈，才使東軍起死回生，一舉擊潰西軍，奪得勝利。
關原合戰中促使西軍戰敗的另一因素，便是石田三成的個人原因。雖然毛利輝元當時被推舉為西軍總盟主，但西軍的實際控製人和指揮官皆為石田三成。
由於1574年的三獻茶事件，使秀吉格外看重三成，並將他當做心腹。三成倒也沒有讓秀吉失望，甚至在秀吉死後，他對待少主豐臣秀賴也完全稱得上忠心耿耿。如果沒有石田三成的努力，德川家康奪取天下的過程將會更加輕鬆。
然而這個說法是站在整個日本的層麵上來說的，如果把格局縮小，隻說豐臣集團內部的話，石田三成的表現某種程度上卻又導致了內部分裂更加嚴重，矛盾衝突也更加不可調和。
為什麽這麽說？因為豐臣秀吉過於寵信石田三成，導致許多豐臣家的大名和武將對其不滿。加上石田三成本人又不懂得韜光養晦，不知“亢龍有悔”的道理，以至於平時飛揚跋扈，鋒芒外露，所以招來許多人的厭惡。
而與此同時，德川家康就與他完全相反。為了隱匿自己的野心，德川家康在平日裏謹小慎微，對待其他大名和將軍都比較寬厚，兩相對比之下，他很容易贏得了大多數人的好感。
人心向背定成敗，在關原合戰開始後，許多大名根本不接受石田三成的調遣。原本這其中有一部分人加入西軍的原因就僅僅隻是因為自己曾經做過豐臣家的家臣，擔心投靠到東軍會背上不忠的罵名。
這種情況下，再加上石田三成的聲望不足，當然就很容易出現難以調動這些大名的情況。比如在關原合戰開始後的兩個小時，石田三成就曾經向島津義弘發出命令，要求他火速派遣援軍支援前線，但卻遭到島津義弘的斷然拒絕。
而在小早川秀秋倒戈後，西軍陣營中便不可抑止地產生了連鎖反應，許多大名紛紛率部投向東軍，或是投降，或是直接轉向攻伐西軍，致使西軍慘敗。
在《結盟信長臣服秀吉，合戰武田決勝關原——德川家康的爭霸之道》中提到：“南宮山東麓的安國寺恵瓊、長束正家、毛利秀元、吉川広家敗逃。東軍大獲全勝結束。”
做一個假設：當時石田三成若請毛利輝元坐鎮，或者至少以輝元的名義發號施令，或許還不至於敗得如此之慘，至少應該不會有太多人臨陣倒戈。
況且以當時的情況來看，毛利輝元一家出兵就高達一萬五千，而整個毛利集團的聯合軍(包括毛利輝元，輝元的養子毛利秀元、吉川廣家等)更是西軍中最為龐大的勢力，結果卻由於他沒有指揮權而幾乎集體打醬油，這本身也是一種致命的浪費。
至於小早川秀秋的倒戈，那也不是什麽莫名其妙的行為，是有很明確的內在因素的。他的父親為木下家定，是北政所夫人寧寧的哥哥，也就是說小早川秀秋是寧寧的外甥，再加上他出身尾張，所以與寧寧的關係非常親密。
與此同時，他還曾經是豐臣秀吉的養子——按理來說正是由於這個原因，理論上他絕不應該會背叛豐臣家。然而事實上，偏偏正是因為秀秋的倒戈才使豐臣家滅亡。
話題終於回到了一開始所說的“豐臣集團內部派係”問題之上：小早川秀秋倒戈的原因主要就是與石田三成不和，甚至可以說矛盾異常尖銳。
這裏先要說一件事：在朝鮮之役中，小早川秀秋和小西行長曾率領援軍前往被明軍圍困的蔚山城支援。雖然秀秋在蔚山之戰中表現的十分英勇，但卻因屠殺城中婦孺而遭秀吉厭惡，甚至因此將其領地沒收。
秀吉的這個舉動顯然極不正常，大將在外征戰，作戰勇敢、忠心不二，你卻因為他殺了敵國平民而把他的封地都罰沒了？
這可不是二十一世紀，此時日本人的傳統中也沒有這種要求，更何況秀秋還是典型的“自己人”。豐臣秀吉的這個處置很不日本，反倒有一種大明對內進行平叛作戰的範。
故此，秀秋堅持認為一定是石田三成從中作梗，教唆秀吉一些諸如“會引起朝鮮民眾反抗加劇”之類的歪理，由此他對石田三成極其怨恨。
這件事甚至是到了1599年，因為德川家康為秀秋說情(當時秀吉已死)，才使其恢複了曾經被沒收的領地。
毫無疑問，從此之後小早川秀秋便對德川家康懷有巨大的感激之情，故而在關原合戰中，他棄石田而倒向德川是完全合情合理的事。
《井伊家慶長記》中曾有記載：“合戰中，藤堂隊為了敦促金吾中納言加入神君一方，向金吾的方向以鐵炮射擊，毫無回應。”
家康之所以在戰場上向秀秋的陣地開炮，應該是猜測秀秋當時正處於艱難抉擇之中，故以此敦促其快快出兵支援處於劣勢的東軍。
然而秀秋身為秀吉的養子，能夠有今天的權勢也大多依靠秀吉的恩賜，如果臨陣倒戈，或許會被天下人所恥笑。在受到家康的炮擊催促之後，秀秋思慮良久，最終還是做出了決定，指揮本部武士向山下殺去，大破長穀吉繼的軍陣，西軍頓時潰散。
由此，縱觀關原合戰爆發前的局勢，不難看出西軍完全占據了有利地形，東軍不僅無險可據，還因德川秀忠率領的德川軍主力遲遲未達而麵臨著兵力不足的問題，然而最終的結局是東軍在這場決戰中大獲全勝。
而西軍之所以戰敗，其根本原因就是秀吉並沒有妥善處理好尾張武士集團與近江武士集團之間的矛盾。
秀吉在其坐上關白之位後，便重用近江文官一心治理內政，反而忽略了曾經和他血戰沙場的尾張武士。再加上朝鮮之役損失巨大卻沒撈到什麽好處，使諸多大名都對秀吉產生嚴重不滿，故而最終導致豐臣家的離散。
在這樣的前提之下，高務實這個一貫喜歡提前布局之人，豈能不好好利用一下這兩大派係的矛盾？
不過，利用這種事，從來都是個技術活。尤其是現在豐臣秀吉又沒死，朝鮮之戰也沒開打的時候，這種利用顯然還不能暴露分毫，隻能先在暗地裏埋下一些“線”。
不論想利用誰，首先都得先明確兩點：第一點是對方擁有什麽，第二點是對方想要什麽。
尾張武士集團擁有什麽？擁有豐臣家的主要武力，在封地方麵也強於近江武士集團。
近江武士集團擁有什麽？擁有對“豐臣朝廷”的實際掌控，以及對日本商業力量的主導能力。當然，某種程度上來說，他們在秀吉死後還會擁有理論上的“大義”——因為豐臣秀賴實際上在他們的影響之下(不過最後沒發揮太大的作用)。
那麽，尾張武士集團想要什麽呢？他們當然是想要地位，想要政權，想要不被“文官”所壓製。
反過來，近江武士集團想要什麽？自然是想要在秀吉死後繼續操控朝政，力壓尾張武士集團以及其他派係——如德川家康所代表的外樣大名。
搞明白了這些，高務實就要做出自己的選擇了，因為他不可能把自己當成豐臣秀吉，指望著把兩派團結起來。
尾張武士集團在關原合戰中的態度並不一致，其中一些人直接加入了德川家康的東軍，另一些擔心自己名聲受損的人則勉強加入了西軍。
從這個角度來看，尾張武士集團內部談不上河蟹，影響了其本有的實力。
而近江武士集團實質上是個文官集團，控製著朝政——但大戰爆發之後這一條沒有太大的意義。除了朝政之外，他們的主要實力就隻剩兩點：財力及大義。
可是這裏又有另一個問題：財力及大義都離不開大阪這個豐臣第一城，因為大阪是此時日本商貿中心，是豐臣秀吉為了力壓織田信長的安土城而建，妥妥的日本第一大城。沒了大阪城，近江武士集團實際控製的財力就大幅降低了。
而大義問題也和大阪有關，因為在豐臣秀吉死後，他的合法繼承人無疑是豐臣秀賴，但豐臣秀賴直到大阪夏之陣失敗後和母親澱殿——也就是淺井茶茶——自殺，也沒有離開過大阪城。
故而也可以說，近江武士集團的實力同樣不完整。
既然如此，高務實決定先把“助弱鋤強”或是“助強鋤弱”放開一邊，思索一下幫哪邊更有利。
首先可以排除的是德川家康。這廝是個人精，而且特點之一就是賊能忍，與司馬懿很有些類似之處。雖然有句話叫做“在絕對的實力麵前，一切陰謀詭計都是徒勞”，但多一事不如少一事，何必費心和德川家康演戲？自然是能處理掉的隱患就早些處理掉。
尾張武士集團呢？他們手頭的封地比較多，地位的基礎又是軍隊，這就很不好了。因為這意味著將來高務實如果要按照南疆的傳統來裁軍並建立警備軍，他們勢必會形成很大的阻力，所以非到萬不得已，也不應該考慮扶植他們。
如此看來，似乎應該扶植近江武士集團了？
高務實想了想，卻覺得也未必盡然。這群人，比如石田三成，有一個很明顯的特點，就是忠於豐臣秀吉、忠於豐臣氏——雖然他的行為實際葬送了豐臣家的江山，但從他的主觀意識來講，他應該是認為自己一切作為都是為了豐臣氏的。
所以這麽一看，掌握近江武士集團不僅同樣難以控製，而且實際效果可能並不甚佳。
最好的控製對象是誰？中國曆史上無數的篡位者聞之都會振臂高呼：“當然是孤兒寡母！”
----------
感謝書友“曹麵子”的打賞支持和月票支持，謝謝！